En poursuivant votre navigation sur le site Web de l’Office de la protection du consommateur, vous acceptez l’utilisation de témoins (cookies). Ceux-ci peuvent être utilisés pour améliorer l’expérience de navigation et personnaliser l’affichage d’avis et d’avertissements. Ces témoins ne recueillent aucun renseignement permettant d’identifier, de localiser ou d’effectuer un profilage des utilisateurs.

Pour de plus amples renseignements à ce sujet ou pour savoir comment désactiver les témoins, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Voici des exemples de jugements de la cour des petites créances, où des consommateurs ont fait valoir leurs droits en matière de garanties légales.

Cet outil pourrait vous être utile dans le cadre de vos négociations avec un commerçant. Par exemple, il pourrait vous aider à déterminer la durée raisonnable de votre bien ou à estimer le montant en dommages et intérêts auquel vous pourriez avoir droit.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. Une demande qui se règle à l’avantage d’un consommateur dans une situation donnée ne sera pas nécessairement accueillie de la même façon pour un autre consommateur.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge quant à la durée raisonnable d’un bien. Il peut s’agir du prix payé, des clauses du contrat, des conditions d’utilisation du bien, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision l’est aussi en fonction de la preuve faite au tribunal.

Exemples de décisions

Camion-remorque qui présente notamment des problèmes liés aux pneus, à l’air climatisé, au radiateur et à la transmission quelques semaines après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 51 750 $

Réclamation de 14 866,28 $

  • 10 866,28 $ pour le coût des réparations;
  • 4 000 $ pour la perte de revenus.

Montant obtenu

5 000 $

À titre de diminution du prix de vente, pour le coût des réparations

Jugement complet

Tremblay c. Machineries Rosaire Thériault inc.

mai 2019

Moto qui a cessé de fonctionner après avoir parcouru 1 097 kilomètres

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : près de 8 000 $

Réclamation d’une somme d’argent et de dommages-intérêts

  • 2 279,05 $ pour le coût des réparations;
  • 840 $ pour la perte de jouissance de la moto;
  • Montant non précisé pour la perte de valeur de la moto.

Montant obtenu

2 494,48 $

  • 1 994,48 $ pour le coût des réparations;
  • 500 $ pour les inconvénients et la perte de jouissance de la moto.

Jugement complet

Krzysztof c. Moto Illimitées inc.

avril 2019

Véhicule tout-terrain dont le moteur a brisé après 1 000 kilomètres d’usage

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 13 951,07 $

Réclamation de 2 876,24 $

Pour le coût de réparation du moteur

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Morand c. SM Sport

décembre 2018

Bateau neuf dont les pompes d’alimentation en essence ont dû être remplacées 5 ans après l’achat, soit après environ 52 heures d’usage

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 4 647,62 $

  • 3 647,62 $ pour le remplacement des pompes d’alimentation en essence et le nettoyage des injecteurs;
  • 1 000 $ pour les inconvénients subis.

Montant obtenu

3 647,62 $

Pour le remplacement des pompes d’alimentation en essence et le nettoyage des injecteurs

Jugement complet

Dufour c. Mercury Marine Limited

décembre 2018

Véhicule récréatif neuf qui a dégagé une mauvaise odeur de façon intermittente, a présenté un problème avec le système de mise à niveau électronique et dont le tableau de bord a émis du bruit au cours des semaines ayant suivi la prise de possession

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 131 155,68 $

Réclamation de 14 747 $

  • 7 149 $ pour le coût des réparations;
  • 3 098 $ en remboursement de la garantie prolongée;
  • 4 500 $ pour les divers troubles et inconvénients subis.

Montant obtenu

5 639,10 $

  • 4 139,10 $ pour le coût de la décontamination;
  • 1 500 $ pour la perte de jouissance du véhicule et les pertes de temps.

Jugement complet

Marcoux c. 6649611 Canada inc. (VR St-Nicolas)

novembre 2018

Scooter neuf qui présente des défectuosités mineures dans les 2 ans suivant l’achat

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 3 697,60 $

Demande en résolution de la vente

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Laroche c. 9055-2647 Québec inc. (Rock Moto Sport)

février 2018

Coque de bateau qui présente des fissures peu de temps après l’acquisition

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 34 539,74 $

Réclamation de 15 000 $

Pour divers dommages

Montant obtenu

9 696,60 $

  • 391,24 $ en remboursement de frais de transport;
  • 696,07 $ en remboursement des frais de mise en marche;
  • 428,33 $ en remboursement des frais de réparation des fissures;
  • 5 180,96 $ pour la perte de valeur du bateau;
  • 3 000 $ à titre de dommages moraux.

Jugement complet

Thibault c. Adrénaline Sports inc.

décembre 2017

Motoneige dont la chenille a brisé après 2 saisons et après avoir parcouru 9 500 kilomètres

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 16 355,88 $

Réclamation de 1 583,19 $ (pour le remplacement de la chenille)

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Pelletier c. Bombardier Produits récréatifs inc.

septembre 2017

Véhicule récréatif tout-terrain dont le joint universel a brisé et a déclenché un incendie après 160 heures d’utilisation et après avoir parcouru 4 000 kilomètres

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 13 235 $

Réclamation de 8 471,24 $ (pour les dommages subis au véhicule)

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Archambault c. Bombardier Produits récréatifs inc.

mai 2017

Véhicule tout-terrain neuf dont les pneus ont dû être remplacés après avoir parcouru 8 000 km de même que la poulie motrice et la poulie menée 4 mois après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 3 434,36 $

  • 858,82 $ pour le remplacement des pneus;
  • 1 675,54 $ pour le remplacement des poulies;
  • 400 $ pour les inconvénients subis;
  • 500 $ en dommages punitifs.

Montant obtenu

1 730 $

  • 430 $ pour le remplacement des pneus;
  • 1 000 $ pour la détérioration prématurée des poulies;
  • 300 $ pour la perte d’usage du véhicule.

Jugement complet

Bernier c. BRP inc.

mars 2017

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions des tribunaux en matière de garanties légales en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.

Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Division des petites créances), puis d’inscrire des mots-clés tels que « durée raisonnable », « garantie légale », « automobile », « véhicule », « moteur », etc.

Haut de la page

Dernière modification : 12 octobre 2023

L'information sur cette page vous a-t-elle été utile?

Vous n’avez pas trouvé réponse à vos questions?

Si vous avez une question à poser à l'Office ou une plainte à formuler, veuillez nous appeler ou utiliser notre formulaire de demande de renseignements.

Vous avez un commentaire sur le contenu de cette page?

Vous pouvez communiquer avec le webmestre pour dans le contenu de cette page.

L'information présentée dans cette page a été vulgarisée pour en favoriser la compréhension. Elle ne remplace pas les textes des lois et des règlements.