En poursuivant votre navigation sur le site Web de l’Office de la protection du consommateur, vous acceptez l’utilisation de témoins (cookies). Ceux-ci peuvent être utilisés pour améliorer l’expérience de navigation et personnaliser l’affichage d’avis et d’avertissements. Ces témoins ne recueillent aucun renseignement permettant d’identifier, de localiser ou d’effectuer un profilage des utilisateurs.

Pour de plus amples renseignements à ce sujet ou pour savoir comment désactiver les témoins, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Voici des exemples de jugements de la cour des petites créances, où des consommateurs ont fait valoir leurs droits en matière de garanties légales.

Cet outil pourrait vous être utile dans le cadre de vos négociations avec un commerçant. Par exemple, il pourrait vous aider à déterminer la durée raisonnable de votre bien ou à estimer le montant en dommages et intérêts auquel vous pourriez avoir droit.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. Une demande qui se règle à l’avantage d’un consommateur dans une situation donnée ne sera pas nécessairement accueillie de la même façon pour un autre consommateur.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge quant à la durée raisonnable d’un bien. Il peut s’agir du prix payé, des clauses du contrat, des conditions d’utilisation du bien, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision l’est aussi en fonction de la preuve faite au tribunal.

Exemples de décisions

Monture de lunettes qui a brisé après 18 mois d’utilisation

Demande accueillie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 267 $

Pour le coût d’une monture de remplacement

Montant obtenu

267 $

Jugement complet

Robidoux c. Clinique optométrique de Saint-Hyacinthe

octobre 2022

Verres correcteurs qui présentent de petites craquelures au centre quelques mois après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 350 $

Réclamation de 702 $

  • 687 $ pour le coût de nouveaux verres correcteurs,
  • 15 $ pour les frais de poste.

Montant obtenu

515 $

  • 350 $ en remboursement du prix payé,
  • 150 $ pour les inconvénients subis,
  • 15 $ pour l’envoi de la mise en demeure.

Jugement complet

Lavoie Mallette c. Lunettes Dépôt Joliette inc.

septembre 2022

Bottes d’hiver pour enfant recouvertes de fourrure qui se sont détériorées après 5 mois d’utilisation

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 225 $, taxes en sus

Réclamation de 258,70 $

Remboursement du prix payé

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

St-Jean c. Bilodeau Canada Boutique

juillet 2019

Monture de lunettes qui s’est décolorée 15 mois après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 780 $

Réclamation de 780 $

Remboursement du prix de vente

Montant obtenu

Demande accueillie en partie

Remboursement partiel du prix de vente pour la perte de valeur des lunettes

Jugement complet

Benkirane c. Maranda Optométrie

novembre 2018

Bottes d’hiver ayant perdu un talon et dont la semelle s’est déchirée 2 jours après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 51,73 $

Réclamation de 213 $

  • 51,73 $ en remboursement du prix payé;
  • 50 $ pour les inconvénients subis;
  • 11,50 $ pour les frais de mise en demeure;
  • 100 $ pour les frais de timbre judiciaire.

Montant obtenu

51,73 $

Remboursement du prix payé

Jugement complet

Spain c. Mode JE Fashion

mai 2017

Montre dont le bracelet est défectueux et se détache environ 6 mois après l’achat

Demande accueillie

Résumé de la demande

Prix payé : 97,73 $

Demande en annulation de la vente et en réclamation de dommages-intérêts

  • 97,73 $ en remboursement du prix de vente;
  • 28,74 $ pour le coût d’une réparation;
  • 11,50 $ pour les frais de poste.

Montant obtenu

137,97 $

Jugement complet

Huot c. Bijouterie Galerie L'Oracle inc.

mars 2017

Couches lavables dont les doublures et les élastiques se sont détériorés 3 ans après l’achat

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 312,21 $

Réclamation de 312,21 $

Remboursement du prix payé

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Desnoyers c. Mini-Kiwi inc.

août 2016

Bottes dont l’un des talons s’est décollé moins de 2 mois après l’achat

Demande accueillie

Résumé de la demande

Prix payé : 252,89 $

Demande en annulation de la vente

Montant obtenu

273,88 $

  • 252,89 $ en remboursement du prix de vente;
  • 21,99 $ pour l’envoi de la mise en demeure.

Jugement complet

Lefebvre c. Chaussures Rubino inc.

mars 2015

  • Premier
  • 1
  • Dernier

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions des tribunaux en matière de garanties légales en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.

Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Division des petites créances), puis d’inscrire des mots-clés tels que « durée raisonnable », « garantie légale », « automobile », « véhicule », « moteur », etc.

Haut de la page

Dernière modification : 12 octobre 2023

L'information sur cette page vous a-t-elle été utile?

Vous n’avez pas trouvé réponse à vos questions?

Si vous avez une question à poser à l'Office ou une plainte à formuler, veuillez nous appeler ou utiliser notre formulaire de demande de renseignements.

Vous avez un commentaire sur le contenu de cette page?

Vous pouvez communiquer avec le webmestre pour dans le contenu de cette page.

L'information présentée dans cette page a été vulgarisée pour en favoriser la compréhension. Elle ne remplace pas les textes des lois et des règlements.