En poursuivant votre navigation sur le site Web de l’Office de la protection du consommateur, vous acceptez l’utilisation de témoins (cookies). Ceux-ci peuvent être utilisés pour améliorer l’expérience de navigation et personnaliser l’affichage d’avis et d’avertissements. Ces témoins ne recueillent aucun renseignement permettant d’identifier, de localiser ou d’effectuer un profilage des utilisateurs.

Pour de plus amples renseignements à ce sujet ou pour savoir comment désactiver les témoins, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Voici des exemples de jugements de la cour des petites créances, où des consommateurs ont fait valoir leurs droits en matière de garanties légales.

Cet outil pourrait vous être utile dans le cadre de vos négociations avec un commerçant. Par exemple, il pourrait vous aider à déterminer la durée raisonnable de votre bien ou à estimer le montant en dommages et intérêts auquel vous pourriez avoir droit.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. Une demande qui se règle à l’avantage d’un consommateur dans une situation donnée ne sera pas nécessairement accueillie de la même façon pour un autre consommateur.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge quant à la durée raisonnable d’un bien. Il peut s’agir du prix payé, des clauses du contrat, des conditions d’utilisation du bien, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision l’est aussi en fonction de la preuve faite au tribunal.

Exemples de décisions

Canapé modulaire dont le cuir se déchire progressivement 4 ans après la vente et qui présente d’autres problèmes, notamment à l'appuie-bras et au dossier, depuis la livraison

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 2599,98 $

Réclamation de 2 600 $ (raison non précisée)

Montant obtenu

560 $

Pour tenir compte de la dépréciation et du fait que la réclamation pour les problèmes autres que le déchirement du cuir est prescrite

Jugement complet

Kole c. Brault & Martineau

mai 2017

Sofa sectionnel dont les sièges s’affaissent et dont le cuir plisse dès les 1ers mois d’utilisation

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 4 800 $

Réclamation de 4 800 $ (remboursement du prix de vente)

Montant obtenu

0 $

Problème d’assise réglé par la livraison d’un nouveau sofa et plissement du cuir normal pour ce type de revêtement

Jugement complet

Rondeau c. Germain Larivière Dix30 inc.

mars 2017

Fauteuils et causeuses recouverts de cuir qui ont des problèmes de décoloration et qui présentent des crevasses environ 2 ans après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 8 503,31 $

Demande d’annulation de la vente et réclamation de 12 715 $

Y compris 2 000 $ pour perte de jouissance de la vie, déplacements chez le commerçant, absence d’un fauteuil pendant 4 mois et stress subi

Montant obtenu

9 003,31 $

  • 8 503,31 $ pour le remboursement du prix payé;
  • 500 $ pour les dommages et intérêts.

Jugement complet

Richer c. Meuble Jaymar Corporation

février 2017

Sofa en cuir dont le coussin s’est détérioré prématurément

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 4 599 $

Réclamation de 4 715 $ (raison non précisée)

Montant obtenu

2 325 $

En tenant compte du fait que le sofa a été utilisé pendant 3 ½ ans avant que le consommateur n’informe le commerçant des défectuosités

Jugement complet

Dumas c. Jaymar

février 2017

Sofa dont l’appuie-pieds use le cuir lorsqu’il se referme et dont le cuir s’use prématurément, notamment sur l’assise

Demande accueillie

Résumé de la demande

Prix payé : 3 900 $ pour le sofa et un fauteuil

Réclamation de 1 220 $ (raison non précisée)

Montant obtenu

1 220 $

Raison non précisée

Jugement complet

Naud c. Paradis du meuble inc.

septembre 2016

Divan dont le tissu est endommagé environ 3 ans et demi après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 586,12 $

Réclamation de 1 460,18 $ (montant de la soumission pour le recouvrement du divan)

Montant obtenu

1 110,28 $

Diminution de prix correspondant à 70 % du prix payé

Jugement complet

Derosby c. Ashley Furniture Industrie inc.

août 2016

Sofa dont les pattes sont brisées après quelques semaines d’usage

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 574,99 $

Réclamation de 1 574,99 $ (demande en résolution de la vente et en remboursement du prix payé)

Montant obtenu

175 $

Pour les frais de réparation; le bris des pattes ne découle pas d’un problème de fabrication, mais plutôt d’une mauvaise installation de celles-ci

Jugement complet

Iraheta c. 9216-6107 Québec inc. (Sofa, sofa et sofa)

juillet 2016

Causeuse et canapé dont le cuir se décolore, qui ont des déchirures sous les appuie-pieds et dont les coussins s’affaissent 2 ans après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 2 586,02 $, y compris une garantie de 299,99 $

Réclamation de 4 000 $

  • Remboursement du prix de vente;
  • 1 500 $ pour la perte de jouissance et les inconvénients subis.

Montant obtenu

1 493,01 $

  • 50 % du prix payé;
  • 200 $ pour les inconvénients subis.

Jugement complet

Leclerc c. Brick Canada (succursale Lebourneuf)

juillet 2016

Sofa qui présente des écorchures dans le cuir dès les premiers mois d’usage

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 087 $

Réclamation de 1 324,24 $

Remboursement du coût d’achat, des frais de poste et des photographies

Montant obtenu

725 $

Remboursement des ⅔ du prix d’achat, avant taxes et excluant les frais de livraison

Jugement complet

Groulx c. Entrepôt The Brick, s.e.c.

juin 2016

Fauteuil dont le dossier est affaissé et dont le revêtement de cuir se dégrade moins de 2 ans après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 3 793,02 $

Réclamation de 4 364,73 $

Remboursement du prix payé, de divers frais et de dommages-intérêts

Montant obtenu

3 484,73 $

  • Remboursement du prix de vente moins 380 $ pour l’utilisation pendant un an;
  • 71,71 $ de frais.

Jugement complet

IEC Informatique inc. c. Boutique Tout pour le dos

mai 2016

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions des tribunaux en matière de garanties légales en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.

Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Division des petites créances), puis d’inscrire des mots-clés tels que « durée raisonnable », « garantie légale », « automobile », « véhicule », « moteur », etc.

Haut de la page

Dernière modification : 12 octobre 2023

L'information sur cette page vous a-t-elle été utile?

Vous n’avez pas trouvé réponse à vos questions?

Si vous avez une question à poser à l'Office ou une plainte à formuler, veuillez nous appeler ou utiliser notre formulaire de demande de renseignements.

Vous avez un commentaire sur le contenu de cette page?

Vous pouvez communiquer avec le webmestre pour dans le contenu de cette page.

L'information présentée dans cette page a été vulgarisée pour en favoriser la compréhension. Elle ne remplace pas les textes des lois et des règlements.