En poursuivant votre navigation sur le site Web de l’Office de la protection du consommateur, vous acceptez l’utilisation de témoins (cookies). Ceux-ci peuvent être utilisés pour améliorer l’expérience de navigation et personnaliser l’affichage d’avis et d’avertissements. Ces témoins ne recueillent aucun renseignement permettant d’identifier, de localiser ou d’effectuer un profilage des utilisateurs.

Pour de plus amples renseignements à ce sujet ou pour savoir comment désactiver les témoins, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Voici des exemples de jugements de la cour des petites créances, où des consommateurs ont fait valoir leurs droits en matière de garanties légales.

Cet outil pourrait vous être utile dans le cadre de vos négociations avec un commerçant. Par exemple, il pourrait vous aider à déterminer la durée raisonnable de votre bien ou à estimer le montant en dommages et intérêts auquel vous pourriez avoir droit.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. Une demande qui se règle à l’avantage d’un consommateur dans une situation donnée ne sera pas nécessairement accueillie de la même façon pour un autre consommateur.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge quant à la durée raisonnable d’un bien. Il peut s’agir du prix payé, des clauses du contrat, des conditions d’utilisation du bien, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision l’est aussi en fonction de la preuve faite au tribunal.

Exemples de décisions

Véhicule usagé dont le moteur a dû être remplacé après avoir parcouru 102 748 km

Demande accueillie

Résumé de la demande

Prix payé : 11 031,85 $

Réclamation de 2 309,17 $

  • 318,92 $ pour les frais d'inspection;
  • 1 990,25 $ pour le remplacement du moteur.

Montant obtenu

2 309,17 $

Jugement complet

Daigle c. Automobiles 112 inc.

juin 2016

Automobile usagée dont le différentiel a dû être remplacé 14 jours après l’achat, le moteur, 38 jours plus tard, et dont le châssis est fendu

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 2 300 $

Demande en annulation de la vente, en remboursement des frais payés et en réclamation de dommages-intérêts (montant non précisé)

Montant obtenu

1 770,47 $

Jugement complet

Legendre c. Automobiles du Plateau inc.

mars 2016

Automobile usagée qui a subi plusieurs problèmes mécaniques dès la prise de possession et qui ne pouvait plus rouler 2 mois après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 506 $

Réclamation de 2 156 $

  • Remboursement du prix de vente;
  • Frais de 150 $;
  • 500 $ pour les inconvénients subis.

Montant obtenu

1 706 $

  • Remboursement du prix de vente;
  • 200 $ pour les inconvénients subis.

Jugement complet

Bélanger c. 9107-4203 Québec inc. (Automobiles Del Sol 2002)

novembre 2015

Véhicule usagé dont le moteur a cessé de fonctionner 2 mois après l’achat et qui a dû être remplacé après avoir parcouru 173 000 kilomètres

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 4 640 $

Réclamation de 7 000 $

  • 6 328 $ pour la remise en état du véhicule;
  • 671,72 $ pour les frais de déplacement et la perte de jouissance du véhicule.

Montant obtenu

2 950 $ (raison non spécifiée)

Jugement complet

Gagnon Desmarais c. 9266-8318 Québec inc. (Auto Max Économie)

octobre 2015

Véhicule usagé dont le moteur a dû être remplacé en raison d'un problème de surconsommation d'huile

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 13 875 $

Réclamation de 9 042,87 $

  • 5 902,82 $ pour les réparations;
  • 754 $ pour l'achat d'une nouvelle radio;
  • 45,99 $ pour la chaufferette;
  • 236 $ pour la courroie de l'alternateur;
  • 46,57 $ pour le diagnostic du moteur;
  • 57,49 $ pour l'inspection des vitres teintées;
  • 2 000 $ pour les inconvénients subis.

Montant obtenu

1 604,06 $

  • 1 500 $ pour les réparations;
  • 46,57 $ pour le diagnostic du moteur;
  • 57,49 $ pour l'inspection des vitres teintées.

Jugement complet

Lamarre c. Sherbrooke Automobile inc.

septembre 2015

Véhicule usagé qui a présenté de nombreuses défaillances ou défectuosités après l’achat

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 1 070 $ (y compris 50 $ de taxes et 20 $ pour l’immatriculation de transit)

Réclamation de 1 240,20 $

  • Remboursement du prix payé plus 108,70 $ pour l’immatriculation;
  • 11,50 $ pour les frais de poste;
  • 50 $ pour la réparation d’une fuite d’huile.

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Roy c. Roy (GR Autos usagées)

juin 2015

Véhicule usagé qui a pris feu 2 semaines après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 600 $

Réclamation de 2 225 $

  • 125 $ pour les frais de remorquage;
  • 1 600 $ en remboursement du prix de vente;
  • 500 $ pour les inconvénients subis.

Montant obtenu

1 675 $

  • 1 450 $ pour les dommages au véhicule;
  • 125 $ pour les frais de remorquage;
  • 100 $ pour les inconvénients subis.

Jugement complet

Joly c. Fatihi Auto inc.

juin 2015

Automobile usagée qui s’est avérée avoir été accidentée et dont le pare-chocs avant, les disques et les étriers des freins ainsi que la batterie ont dû être remplacés dans les 7 mois suivant l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 11 500 $

Réclamation de 7 000 $

  • 1 168,97 $ pour la réparation de la carrosserie;
  • 2 084,23 $ pour la réparation des freins;
  • 149,46 $ pour le remplacement de la batterie;
  • 94,27 $ pour l’alignement des roues;
  • 189,71 $ pour les honoraires extrajudiciaires;
  • 3 313,36 $ pour les inconvénients et la perte de jouissance.

Montant obtenu

2 868,87 $

  • 1 168,87 $ pour la réparation du pare-chocs avant;
  • 1 200 $ pour la réparation des freins;
  • 500 $ pour les dommages non pécuniaires.

Jugement complet

Rochon c. Lacasse

mars 2015

Véhicule usagé dont la transmission a brisé 9 mois après la vente

Demande accueillie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 1 403,73 $ (coût des réparations)

Montant obtenu

1 403,73 $

Jugement complet

St-Laurent c. Club Auto Prestige inc.

novembre 2014

Véhicule usagé dont le moteur a brisé 16 jours après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 6 025 $

Réclamation de 4 999 $ (raison non précisée)

Montant obtenu

4 707,57 $ (coût des réparations)

Jugement complet

Catellier c. 9101-7905 Québec inc. (Ste-Rose Automobile)

octobre 2014

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions des tribunaux en matière de garanties légales en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.

Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Division des petites créances), puis d’inscrire des mots-clés tels que « durée raisonnable », « garantie légale », « automobile », « véhicule », « moteur », etc.

Haut de la page

Dernière modification : 12 octobre 2023

L'information sur cette page vous a-t-elle été utile?

Vous n’avez pas trouvé réponse à vos questions?

Si vous avez une question à poser à l'Office ou une plainte à formuler, veuillez nous appeler ou utiliser notre formulaire de demande de renseignements.

Vous avez un commentaire sur le contenu de cette page?

Vous pouvez communiquer avec le webmestre pour dans le contenu de cette page.

L'information présentée dans cette page a été vulgarisée pour en favoriser la compréhension. Elle ne remplace pas les textes des lois et des règlements.