En poursuivant votre navigation sur le site Web de l’Office de la protection du consommateur, vous acceptez l’utilisation de témoins (cookies). Ceux-ci peuvent être utilisés pour améliorer l’expérience de navigation et personnaliser l’affichage d’avis et d’avertissements. Ces témoins ne recueillent aucun renseignement permettant d’identifier, de localiser ou d’effectuer un profilage des utilisateurs.

Pour de plus amples renseignements à ce sujet ou pour savoir comment désactiver les témoins, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Voici des exemples de jugements de la cour des petites créances, où des consommateurs ont fait valoir leurs droits en matière de garanties légales.

Cet outil pourrait vous être utile dans le cadre de vos négociations avec un commerçant. Par exemple, il pourrait vous aider à déterminer la durée raisonnable de votre bien ou à estimer le montant en dommages et intérêts auquel vous pourriez avoir droit.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. Une demande qui se règle à l’avantage d’un consommateur dans une situation donnée ne sera pas nécessairement accueillie de la même façon pour un autre consommateur.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge quant à la durée raisonnable d’un bien. Il peut s’agir du prix payé, des clauses du contrat, des conditions d’utilisation du bien, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision l’est aussi en fonction de la preuve faite au tribunal.

Exemples de décisions

Automobile usagée dont le moteur a surchauffé 2 mois après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 17 189,92 $

Réclamation de 2 448,51 $

  • 63,21 $ pour les frais d’inspection,
  • 2 373,17 $ pour le coût des réparations,
  • 12,13 $ pour l’envoi d’une mise en demeure.

Montant obtenu

1 736,56 $

  • 1 661,22 $,
  • 63,21 $ pour les frais d’inspection,
  • 12,13 $ pour l’envoi d’une mise en demeure.

Jugement complet

Charbonneau c. Hyundai Gatineau

février 2020

Automobile usagée dont le moteur a dû être remplacé 1 an et demi après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 7 000 $

Réclamation de 2 460,36 $

Pour le coût des réparations

Montant obtenu

2 000 $

À titre de diminution du prix de vente

Jugement complet

Er-Rami c. CM Canada Commerce inc.

février 2020

Automobile usagée dont le climatiseur a cessé de fonctionner environ 5 mois après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 6 500 $

Réclamation de 1 059,75 $

Pour la réparation du système de climatisation

Montant obtenu

639,26 $

556 $ à titre de diminution du prix de vente, plus les taxes de vente

Jugement complet

Lesage c. Garage Clément Fournier inc.

février 2020

Automobile usagée qui présente des problèmes avec l’odomètre, la climatisation, le chauffage et la barre stabilisatrice de la suspension dès le premier jour d’utilisation

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 3 297 $ (incluant une garantie prolongée de 200 $)

Réclamation de 5 870,77 $

  • 3 370,77 $ pour le coût des réparations,
  • 1 000 $ pour les inconvénients subis,
  • 1 500 $ pour la perte de jouissance du véhicule.

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Daigneault c. Kevin Auto Lux inc.

janvier 2020

Véhicule usagé dont la carrosserie et la peinture se sont détériorées 2 mois après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 21 000 $

Réclamation de 2 688 $

Montant non précisé

Montant obtenu

2 488 $

  • 2 466 $ pour les travaux de réparation de la peinture;
  • 22 $ pour les frais d’envoi de la mise en demeure.

Jugement complet

Racz c. Subaru Laval Rive Nord

décembre 2019

Automobile usagée qui a manifesté des problèmes de fonctionnement quelques jours après la vente et dont la transmission a dû être réparée moins de 1 mois plus tard

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 2 555,52 $

  • 1 627,52 $ pour le coût des réparations;
  • 225 $ à titre de dommages-intérêts;
  • 300 $ à titre de dommages punitifs;
  • 46 $ pour les frais d’envoi par courrier recommandé;
  • 60 $ pour les frais de remorquage.

Montant obtenu

1 958,52 $

  • 1 627,52 $ pour le coût des réparations;
  • 60 $ pour les frais de remorquage;
  • 46 $ pour les frais d’envois par courrier recommandé;
  • 225 $ pour les frais de déplacement.

Jugement complet

Belhacene c. 9315-9150 Québec inc. (Belle France)

mars 2019

Automobile usagée dont le cadre auxiliaire arrière a rouillé et s’est brisé 4 ans et demi après la vente

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 1 744,48 $

Pour le remplacement du cadre arrière et des 4 pneus

Montant obtenu

898,54 $

Pour le remplacement du cadre arrière

Jugement complet

Bernier c. Nissan Canada inc.

décembre 2018

Véhicule usagé dont la roue avant droite s’est détachée du véhicule 2 mois et demi après l’achat

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 4 100 $

Réclamation de 15 000 $

  • 1 380 $ pour les réparations d’urgence;
  • 9 297,50 $ pour la perte de salaire et les inconvénients subis.

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Antilus c. Auto Legendre inc.

décembre 2018

Automobile usagée dont la poutre principale de l’essieu s’est fracturée moins d’un an après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 1 261,99 $

Pour le coût des réparations

Montant obtenu

600 $

  • 500 $ en diminution du prix de vente;
  • 100 $ en remboursement de l’antirouille qui n’a pas été appliqué.

Jugement complet

St-Denis Sauvé c. Mazda de Granby (9255-1159 Québec inc.)

décembre 2018

Automobile usagée dont les freins ont dû être remplacés quelques jours après l’achat, les rotules de suspension un mois plus tard et les 2 catalyseurs ainsi que la chaîne de distribution 3 mois après la vente

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 2 500 $

Demande d’annulation de la vente et réclamation de dommages-intérêts

Montant non précisé

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Foisy c. Pneus St-Louis Auto garage

décembre 2018

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions des tribunaux en matière de garanties légales en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.

Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Division des petites créances), puis d’inscrire des mots-clés tels que « durée raisonnable », « garantie légale », « automobile », « véhicule », « moteur », etc.

Haut de la page

Dernière modification : 12 octobre 2023

L'information sur cette page vous a-t-elle été utile?

Vous n’avez pas trouvé réponse à vos questions?

Si vous avez une question à poser à l'Office ou une plainte à formuler, veuillez nous appeler ou utiliser notre formulaire de demande de renseignements.

Vous avez un commentaire sur le contenu de cette page?

Vous pouvez communiquer avec le webmestre pour dans le contenu de cette page.

L'information présentée dans cette page a été vulgarisée pour en favoriser la compréhension. Elle ne remplace pas les textes des lois et des règlements.