En poursuivant votre navigation sur le site Web de l’Office de la protection du consommateur, vous acceptez l’utilisation de témoins (cookies). Ceux-ci peuvent être utilisés pour améliorer l’expérience de navigation et personnaliser l’affichage d’avis et d’avertissements. Ces témoins ne recueillent aucun renseignement permettant d’identifier, de localiser ou d’effectuer un profilage des utilisateurs.

Pour de plus amples renseignements à ce sujet ou pour savoir comment désactiver les témoins, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Voici des exemples de jugements de la cour des petites créances, où des consommateurs ont fait valoir leurs droits en matière de garanties légales.

Cet outil pourrait vous être utile dans le cadre de vos négociations avec un commerçant. Par exemple, il pourrait vous aider à déterminer la durée raisonnable de votre bien ou à estimer le montant en dommages et intérêts auquel vous pourriez avoir droit.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. Une demande qui se règle à l’avantage d’un consommateur dans une situation donnée ne sera pas nécessairement accueillie de la même façon pour un autre consommateur.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge quant à la durée raisonnable d’un bien. Il peut s’agir du prix payé, des clauses du contrat, des conditions d’utilisation du bien, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision l’est aussi en fonction de la preuve faite au tribunal.

Exemples de décisions

Motoneige usagée qui a éprouvé des problèmes mécaniques dès sa première utilisation

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 7 835,55 $

Réclamation de 4 601,34 $

  • 3 101,04 $ pour l’estimation et le coût des réparations;
  • 500 $ pour la réparation du capot;
  • 1 000 $ pour la perte de jouissance.

Montant obtenu

3 901,34 $

  • 3 101,34 $ pour les réparations;
  • 800 $ pour la perte de jouissance.

Jugement complet

Nadeau c. Centre Motofolie inc.

février 2018

Véhicule récréatif usagé dont la boîte de direction assistée a dû être réparée peu de temps après la vente

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : 9 772,86 $

Réclamation de 15 000 $ (remboursement du prix de vente et des frais engagés)

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Dechamplain c. 6649611 Canada inc. (VR St-Nicolas)

septembre 2017

Motocyclette usagée dont la suspension a dû être remplacée après avoir parcouru 21 000 km

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 4 955,36 $

  • Pour le coût des réparations;
  • Les frais d'immatriculation;
  • La prime d'assurance pour la période durant laquelle la moto n'était pas utilisée;
  • La perte de temps.

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Dupuis c. Yamaha Moteur du Canada ltée

mai 2017

Motocyclette usagée qui présentait un problème d'embrayage dès les premières utilisations

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 21 500 $

Réclamation de 7 475,65 $ (coût des réparations)

Montant obtenu

3 000 $

  • 1 200 $ pour le remplacement de l'embrayage;
  • 1 800 $ pour les réparations afin de rendre la motocyclette conforme et sécuritaire.

Jugement complet

Thériault c. Motoaction Villeneuve

octobre 2016

Motomarine dont le régulateur de pression a brisé après 152 heures d’utilisation et dont le surcompresseur doit être remplacé

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 6 924,27 $

  • 6 297,22 $ pour le coût des réparations;
  • 262,29 $ pour des frais de financement;
  • 364,76 $ pour les honoraires d’avocat.

Montant obtenu

6 137,45 $

  • 5 772,69 $ pour le coût des réparations;
  • 364,76 $ pour les frais d’avocat relatifs à la mise en demeure.

Jugement complet

Rousseau c. Bombardier Produits récréatifs

avril 2016

Motomarine qui présente une fissure sur la coque, un bris de coude et d’un boulon du système d’échappement ainsi qu’une défectuosité d’un joint de câble de direction dès la prise de possession

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 3 250 $

Demande en annulation de la vente et en réclamation de dommages-intérêts

Montant non précisé

Montant obtenu

750 $

  • 500 $ pour les vices relatifs à la direction de la motomarine;
  • 250 $ pour les inconvénients subis.

Jugement complet

Arcand c. Toupin

avril 2016

Véhicule tout-terrain dont le moteur a cessé de fonctionner après avoir parcouru 1 166 kilomètres

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 5 116,39 $

Réclamation de 7 000 $ (remboursement du prix de vente et dommages-intérêts)

Montant obtenu

5 677,10 $

  • 5 116,39 $ en remboursement du prix de vente;
  • 560,71 $ pour la perte de jouissance du véhicule.

Jugement complet

Hébert c. 9281-0845 Québec inc. (KNF Moteurs)

février 2016

Motoneige usagée dont le moteur a cessé de fonctionner après 250 km

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 4 029,13 $

Réclamation de 3 050 $ (pour le coût des réparations et les inconvénients subis)

Montant obtenu

1 800 $ (pour le coût des réparations et les inconvénients subis)

Jugement complet

Couture c. 9065-4344 Québec inc. (St-Roch Sports & plaisance)

février 2016

Motoneige usagée dont le moteur a cessé de fonctionner après avoir parcouru quelques centaines de kilomètres

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 6 898,50 $

Réclamation de 1 973,20 $

Montant obtenu

1 000 $ (raison non spécifiée)

Jugement complet

Turgeon c. Laforest (Véhicule Éric Laforest)

janvier 2016

Tracteur usagé dont le moteur a brisé après 344 heures d’utilisation et 6 ans d’usure

Demande rejetée

Résumé de la demande

Prix payé : non mentionné

Réclamation de 8 361,93 $ (coût des réparations et dommages-intérêts)

Montant obtenu

0 $

Jugement complet

Pichette c. John Deere Canada, u.l.c.

janvier 2016

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions des tribunaux en matière de garanties légales en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.

Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Division des petites créances), puis d’inscrire des mots-clés tels que « durée raisonnable », « garantie légale », « automobile », « véhicule », « moteur », etc.

Haut de la page

Dernière modification : 12 octobre 2023

L'information sur cette page vous a-t-elle été utile?

Vous n’avez pas trouvé réponse à vos questions?

Si vous avez une question à poser à l'Office ou une plainte à formuler, veuillez nous appeler ou utiliser notre formulaire de demande de renseignements.

Vous avez un commentaire sur le contenu de cette page?

Vous pouvez communiquer avec le webmestre pour dans le contenu de cette page.

L'information présentée dans cette page a été vulgarisée pour en favoriser la compréhension. Elle ne remplace pas les textes des lois et des règlements.