En poursuivant votre navigation sur le site Web de l’Office de la protection du consommateur, vous acceptez l’utilisation de témoins (cookies). Ceux-ci peuvent être utilisés pour améliorer l’expérience de navigation et personnaliser l’affichage d’avis et d’avertissements. Ces témoins ne recueillent aucun renseignement permettant d’identifier, de localiser ou d’effectuer un profilage des utilisateurs.

Pour de plus amples renseignements à ce sujet ou pour savoir comment désactiver les témoins, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.

Voici des exemples de jugements de la cour des petites créances, où des consommateurs ont fait valoir leurs droits en matière de garanties légales.

Cet outil pourrait vous être utile dans le cadre de vos négociations avec un commerçant. Par exemple, il pourrait vous aider à déterminer la durée raisonnable de votre bien ou à estimer le montant en dommages et intérêts auquel vous pourriez avoir droit.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. Une demande qui se règle à l’avantage d’un consommateur dans une situation donnée ne sera pas nécessairement accueillie de la même façon pour un autre consommateur.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge quant à la durée raisonnable d’un bien. Il peut s’agir du prix payé, des clauses du contrat, des conditions d’utilisation du bien, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision l’est aussi en fonction de la preuve faite au tribunal.

Exemples de décisions

Réfrigérateur usagé qui a cessé de fonctionner 10 jours après sa livraison

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 620 $

Demande en résolution de la vente et en réclamation de dommages-intérêts

Réclamation non précisée

Montant obtenu

1 007,65 $

  • 620 $ en remboursement du prix payé,
  • 150 $ pour la perte de nourriture,
  • 140 $ pour les frais d’entreposage,
  • 97,65 $ pour les frais d’expertise.

Jugement complet

Boisvert c. Excellent Électro inc.

janvier 2023

Réfrigérateur qui présente des taches de rouille dans la première année suivant l’achat

Demande accueillie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 838,45 $

Réclamation de 1 872,85 $

  • 1 838,45 $ en remboursement du prix de vente,
  • 34,40 $ pour les frais de photos et l’envoi de mises en demeure.

Montant obtenu

1 872,85 $

Jugement complet

Potvin c. General Electric Canada

septembre 2022

Congélateur qui ne fonctionne qu’à 25 % 7 ans après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 816,30 $

Réclamation de 5 000 $

Réclamation non précisée

Montant obtenu

1 500 $

En remboursement du prix de vente, pour l’inflation et les inconvénients subis

Jugement complet

Gaudreault c. Société Electrolux Canada

août 2022

Réfrigérateur qui a cessé de fonctionner moins de 3 ans après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 2 529,44 $

Réclamation de 3 329,44 $

Réclamation non précisée

Montant obtenu

2 223,55 $

  • 2 023,55 $ pour la valeur dépréciée du bien,
  • 200 $ pour la perte de nourriture, les inconvénients subis et les frais du technicien.

Jugement complet

Dallaire c. LG Électronique Canada inc.

avril 2022

Réfrigérateur qui a cessé de fonctionner 9 ans après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 954,56 $

Réclamation de 1 954,56 $

En remboursement du prix de vente

Montant obtenu

700 $

  • 600 $ pour la valeur dépréciée du réfrigérateur,
  • 100 $ pour les inconvénients subis.

Jugement complet

Mathé c. LG Canada

avril 2022

Réfrigérateur qui a cessé de fonctionner moins de 7 ans après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 3 001,99 $

Réclamation de 3 301,99 $

  • 3 001,99 $ en remboursement du prix de vente,
  • 300 $ pour la perte de jouissance du réfrigérateur et pour les inconvénients subis.

Montant obtenu

2 221,28 $

  • 1 921,28 $ en diminution du prix de vente,
  • 300 $ pour la perte de jouissance du réfrigérateur et pour les inconvénients subis.

Jugement complet

Giroux c. Entrepôt The Brick

mars 2022

Réfrigérateur qui a cessé de fonctionner 5 ans et demi après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 2 989,34 $

Réclamation de 4 000 $

  • 2 000 $ pour l’achat d’un nouveau réfrigérateur,
  • 300 $ pour la perte de denrées,
  • 50 $ pour le remplacement d’un tuyau,
  • 500 $ pour les coûts de réparation,
  • 550 $ pour l’achat d’un réfrigérateur et d’un congélateur d’appoint,
  • 500 $ pour la perte de temps et de salaire,
  • 100 $ pour les frais judiciaires.

Montant obtenu

2 282,03 $

  • 1 195,74 $ à titre de valeur résiduelle du réfrigérateur,
  • 300 $ pour la perte de denrées,
  • 286,29 $ pour les coûts de réparation,
  • 500 $ pour la perte de temps et de salaire.

Jugement complet

Koukouchkine c. LG Électroniques Canada inc.

mars 2022

Réfrigérateur qui a cessé de fonctionner 7 ans après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 2 199,99 $

Réclamation de près de 10 000 $

Réclamation non précisée

Montant obtenu

1 709,93 $

  • 1 265 $ en remboursement du prix payé,
  • 344,93 $ pour le coût des réparations,
  • 100 $ pour la perte de nourriture.

Jugement complet

Landry c. LG Electronics Canada Inc.

octobre 2021

Réfrigérateur qui n’a jamais fonctionné depuis l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 321,93 $

Réclamation de 921,93 $

  • 321,93 $ en remboursement du prix de vente,
  • 200 $ pour les inconvénients subis,
  • 400 $ pour la perte de nourriture.

Montant obtenu

721,93 $

  • 321,93 $ en remboursement du prix de vente,
  • 200 $ pour les inconvénients subis,
  • 200 $ pour la perte de nourriture.

Jugement complet

Bédard c. Bobby Croteau Meubles

septembre 2021

Réfrigérateur qui a cessé de fonctionner 2 ans après l’achat

Demande accueillie en partie

Résumé de la demande

Prix payé : 1 099 $

Réclamation de 1 249,99 $

  • 879,20 $ en remboursement partiel du prix de vente,
  • 209,99 $ pour le coût de la garantie prolongée,
  • 49,99 $ pour les frais de livraison.

Montant obtenu

879,20 $

En remboursement partiel du prix de vente

Jugement complet

Prest c. Brick Warehouse (Brick)

juin 2021

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions des tribunaux en matière de garanties légales en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.

Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Division des petites créances), puis d’inscrire des mots-clés tels que « durée raisonnable », « garantie légale », « automobile », « véhicule », « moteur », etc.

Haut de la page

Dernière modification : 12 octobre 2023

L'information sur cette page vous a-t-elle été utile?

Vous n’avez pas trouvé réponse à vos questions?

Si vous avez une question à poser à l'Office ou une plainte à formuler, veuillez nous appeler ou utiliser notre formulaire de demande de renseignements.

Vous avez un commentaire sur le contenu de cette page?

Vous pouvez communiquer avec le webmestre pour dans le contenu de cette page.

L'information présentée dans cette page a été vulgarisée pour en favoriser la compréhension. Elle ne remplace pas les textes des lois et des règlements.